Проєкт закону №12093 від 04.10.2024
Стадія: на розгляді комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності
Хто ініціював: 18 народних депутатів із фракції “Слуга народу” та групи “Довіра” на чолі з Сергієм Іонушасом
На кого вплине: громадян України, військовослужбовців, військовозобов’язаних, резервістів, Збройні сили України, інші військові формування, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), суди
Що змінює:
- військовозобовʼязані, які не уточнили військово-облікові дані без поважних причин, можуть через Резерв+ ініціювати розгляд справи про накладення на себе штрафу за порушення порядку оновлення даних;
- у разі самостійного звернення можна сплатити 50% від мінімальної санкції статті за таке порушення (8500 грн);
- повернення повістки ТЦК з відмітками про невручення чи відмову в отриманні є підставою для накладення заочного штрафу без складення протоколу;
- копію постанови про накладення штрафу ТЦК зможе направлятися людині через Резерв+ чи на електронну пошту;
- інформацію з Реєстру “Оберіг” можна буде використати як доказ в суді;
- якщо людина не сплатить штраф протягом 30 днів, то рішення про штраф передадуть виконавцю. Він зможе розпочати процес примусового стягнення: заблокувати рахунки та вжити інших заходів для стягнення грошей.
Що так: закріплюється норма, що доказами в суді є відомості та інформація з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Це унеможливлює ситуацію, коли суди не вважають інформація з Реєстру “Оберіг” доказом вчинення правопорушення.
Що не так:
- замість того, щоб довести вину військовозобов’язаного в ухиленні від мобілізації, пропонується вважати його винним лише на підставі неотримання повістки. Це суперечить основним принципам справедливого судочинства;
- можливість сплатити штраф зі знижкою може спонукати деяких військовозобов’язаних свідомо не оновлювати дані, а потім формально “покарати” себе мінімальним штрафом, уникаючи серйозніших наслідків.
Що натомість:
- прибрати норму про накладення заочного штрафу без складення протоколу за неотримання повістки;
- для осіб, які мають поважні причини для несвоєчасного оновлення даних, можуть бути передбачені індивідуальні підходи та відстрочки;
- посилити інформаційну кампанію про важливість військового обліку та відповідальність за його порушення. Водночас ТЦК мають діяти в межах закону.
Як можна вплинути:
пропозиції до законопроєкту можна направити на адресу комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності.
Що ще:
- стаття Ірини Корженкової та Яни Проць: “Чи мають роботодавці вручати повістки працівникам, облік для жінок та інші питання про мобілізацію”;
- експлейнер “За законом”: “Повістки видаватимуть всюди й цілодобово”;
- подкаст “Ок і шо”: “За порушення мобілізації хочуть карати”.