Звільнення держслужбовців, шляхи для ухвалення “антиколомойського” проєкту – що ухвалили уряд та парламент

На кого вплине: селян, фермерів та підприємців,  власників супермаркетів, інспекторів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, покупців. 

Що змінює:  

• дозволяє роботу агропродовольчих ринків за умов дотримання протиепідемічних вимог

• інспектори Держспоживслужби протягом карантину мають проводити щодня позапланові перевірки ринків, а на самих ринках має бути принаймні два інспектори на весь час карантину

• головний державний санітарний лікар має розробити та затвердити протиепідемічні вимоги для ринків. 

Що так: агропродовольчі ринки для багатьох людей є єдиним джерелом доходу та легального збуту товару, тому запуск їхньої роботи дещо покращить ситуацію зі збіднінням громадян.

Що не так:  

• запропоновані МОЗ протиепідемічні заходи та послаблення карантину виглядають не як боротьба з пандемією, а як корупційна схема, оскільки вся робота ринків буде залежати від волі інспектора

• закриття ринку на 7 днів за порушення протиепідемічних правил однією особою, навіть за порушення, які навряд чи можливо проконтролювати, є непропорційним і сприятиме корупції

• свавільне закриття ринків буде порушувати правила конкуренції, від чого страждатиме як покупець, так і продавець

• умови для ринків є більш жорсткими, ніж для супермаркетів, що теж не сприяє рівним умовам та конкуренції і впливає на можливість громадян придбати потрібні харчі за доступною ціною. 

Хто ухвалив: уряд.

На кого вплине: платників податків, громадян, працівників Державної аудиторської служби та Державної податкової служби, уряд.

Що змінює: призначає Геннадія Пліса керівником Державної аудиторської служби та Олексія Любченка керівником Державної податкової служби шляхом укладення контракту на період дії карантину.

Що не так:  

• укладання контрактів з державними службовцями на час карантину означає, що конкурс на посади не проводився, а контракт триватиме до дня проведення конкурсу, що насправді може тривати вічність

• повноваження уряду звільняти фактично будь-якого державного службовця протягом чотирьох місяців з дня свого формування та призначати на час карантину державних службовців без конкурсу — безпрецедентна можливість для Кабміну звільнити “нелояльних” державних службовців і призначати на їхнє місце “зручних” кадрів

• подібний метод призначення не сприяє професійній та аполітичній роботі державних службовців.

Детальніше про ініціативи уряду щодо державної служби на час карантину читайте у нашому блозі:

“Підкилимні ігри або Що ховається за звільненнями Верланова та Нефьодова”.

Хто ухвалив: парламент.

Яка стадія: готовий до розгляду у другому читанні. 

На кого вплине: народних депутатів, осіб, які зацікавлені у визнані закону неконституційним, уряд, якому необхідне фінансування від МВФ. 

Що змінює: застосовує до “антиколомойського” проєкту спеціальну процедуру: під час обговорення фракції зможуть поставити на обговорення п’ять поправок, а позафракційні нардепи — одну. 

Що не так:  

• будь-який проєкт, який ухвалять за такої процедури, можуть визнати неконституційним. У своєму рішенні Конституційний Суд як одну з підстав визнання мовного закону “Ківалова-Колесніченка” неконституційним зазначив позбавлення народних депутатів права на розгляд парламентом поданих ними поправок та пропозицій

• “антиколомойський” проєкт є важливим як для отримання фінансування від МВФ, так і для банківського сектору. Тому процедура його ухвалення має максимально відповідати Конституції та регламенту. 

Хто підтримав: фракції “Слуга народу” та “Голос”, група “Довіра”. 

До речі, про війну правок і що з нею робити можна прочитати у статті: 

Спам правками як спосіб потопити парламентську боротьбу

Хто ухвалив: парламент.

Яка стадія: готується до розгляду у другому читанні у комітеті. 

На кого вплине: самовисуванців, які хочуть взяти участь у виборах міських голів у містах з населенням понад 90 тисяч людей та партії. 

Що змінює: зменшує у 9 разів розмір застави для участі у місцевих виборах у містах з населенням більше 90 тисяч людей: до 14892 гривень за кожні 90 тисяч населення (було на кожні 10 тисяч населення).

Що так: зменшення непропорційно великого розміру застави.

Хто підтримав: фракції “Слуга народу”, “Батьківщина”, “Голос”, групи “За майбутнє” та “Довіра”.