
Проєкт закону №5456-д від 16.03.2023
Хто зареєстрував: група народних депутатів з фракції “Слуга народу”.
На кого впливає: суддів, зокрема Верховного Суду, Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, членів Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів.
Що змінює:
- скасовує ліквідацію Верхового Суду України, натомість перейменовує Верховний Суд України на Верховний Суд;
- судді ВСУ продовжуватимуть здійснювати свої повноваження як судді Верховного Суду відповідної спеціалізації. Працівників апарату ВСУ, повноваження яких не припинені, переведуть за особистою заявою і без конкурсу до апарату Верховного Суду;
- судді ВСУ, яких перевели до Верховного Суду, оцінюватимуться Вищою кваліфікаційною комісією суддів на відповідність займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики та доброчесності. Громадська рада доброчесності сприятиме ВККС у перевірці відповідності таких суддів критеріям професійної етики та доброчесності;
- судді вищих спеціалізованих судів (суди, які існували до 2017 року) переводяться без конкурсу за особистою заявою або без такої до будь-якого апеляційного суду, у якому є вакантна посада. Такі рішення ухвалюватиме Вища рада правосуддя без рекомендацій ВККС;
- скасовує норму, згідно з якою судді, які пройшли кваліфікаційне оцінювання, отримували вище довічне грошове отримання, ніж судді, що такого оцінювання не проходили.
Чому важливо:
- у 2016 році народні депутати підтримали зміни до Конституції (щодо правосуддя) та нову редакцію закону щодо устрою. Одним із нововведень стала ліквідація Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів і утворення натомість Верховного Суду;
- у 2020 році Конституційний Суд визнав неконституційною таку ліквідацію і вказав, що ВСУ не ліквідували, а перейменували. Таке перейменування не могло відбуватись без переведення суддів цього суду на посади Верховного Суду. Зменшення розміру довічного грошового утримання КСУ теж визнав неконституційним.
- попри ліквідацію судді ВСУ та вищих спеціалізованих судів продовжують працювати і отримували винагороду, але не здійснюють правосуддя;
Що так:
- виконання рішення Конституційного Суду. Попри те, що рішення КСУ є остаточним, відповідні зміни не вносились до чинного регулювання, через що могли виникати колізії;
- виправлення правової невизначеності, коли судді ВСУ та вищих спеціалізованих судів фактично працювали і отримували винагороду, але не здійснювали правосуддя.
Що не так: Конституційний Суд ухвалив рішення ще у лютому 2020 року. Саме тоді треба було вносити зміни до закону і виправляти вади. Народні ж депутати зареєстрували відповідний законопроєкт лише зараз і невідомо, скільки часу піде на його остаточне ухвалення і чи ухвалять його взагалі.
Якщо вам сподобалась ця публікація, то можете підтримати нас
Підтримати