Статус держав-терористів, додаткова підстава для звільнення працівників та прихованні інформації про військові бази

Нардепи пропонують визначити статут держави-терориста, дозволити звільняти колаборантів та приховувати інформацію про військових у судових справах

Визначити статут держави-терориста та держави-спонсора тероризму 

Законопроєкт 8002 від 06.09.2022 

Хто зареєстрував: нардеп Олександр Мережко разом з колегами з фракцій “Слуга народу”, “Голос”, “За майбутнє”, “Батьківщина”, “ЄС” та “Довіра”. 

На кого вплине: державні органи України та росії, дипломатів, бізнес, громадян. 

Що змінює:  

• дає визначення поняттю “держава-терорист” – це держава, влада якої базується на порушеннях прав і свобод громадян та іноземців, залякуванні та застосуванні сили проти цивільного населення інших держав; 
• визначає критерії для включення держави до переліку держав-терористів:  

• спрямовані незаконні спостереження проти громадян, розгін мирних зібрань, контроль за медіа;  

• військові маневри і навчання поблизу кордонів України;  
• вчинення злочинів проти миру та безпеки людства;  
• створення та підтримка озброєних загонів найманців, щоб знищити суверенітет чи завдати шкоду Україні;  
• вбивства чи спроби вбивств державних чи громадських діячів України; 
• поширення інформації про Україну та інші держави з порушенням повноти, достовірності та інших принципів з метою шкоди інтересам України; 

• рішення про включення держави до переліку приймає РНБО, а президент вводить в дію; 
• з державою-терористом розриваються дипломатичні відносини, не визнається легітимність її влади, вводяться економічні санкції та підтримуються правозахисні рухи; 
• санкції також можуть застосувати проти держав, які ведуть економічну, політичну, культурну, освітню та інші форми співпраці з державою-терористом. 

Що не так: 

• не зрозуміла мета цього законопроєкту. Очевидно, що він стосується росії. Але до неї вже й так застосовані ті санкції, які пропонують запровадити нардепи. Тому визнання її державою-терористом відповідно до цього проєкту не матиме додаткових наслідків; 

• без визнання нашими союзниками росії – державою терористом чи державою-спонсором тероризму ініціатива нардепів не матиме сенсу. Президент США Джо Байден вже оголосив, що росія не має бути визнана державою-спонсором тероризму; 
• під визначення держав-спонсорів тероризму та можливі санкції підпадають наші союзники: країни-члени ЄС, Великобританія, США, Канада, Японія тощо. Вони ведуть  економічну, політичну, культурну, освітню та інші форми співпраці з росією; 
• Ознаки, прописані у  для держави-терориста є спірними, Так, наприклад, під них можуть попадати країни-сусідки члени ЄС через військові навчання, а дезінформація сама по собі не може бути об’єктивною ознакою країни-терориста. 

Запровадити підставу для звільнення з роботи колаборантів 

Законопроєкт 7731 від 05.09.2022 

Хто зареєстрував: група нардепів з фракції “Слуга народу” на чолі з Галиною Третьяковою та Сергієм Мінько із групи “За майбутнє“. 

На кого вплине: керівників та працівників підприємств критичної інфраструктури і державних стратегічних підприємств. 

Що змінює: дозволяє роботодавцям звільняти працівників, які працюють на об’єктах критичної інфраструктури або державних стратегічних підприємствах, за проступок, пов’язаний з підтримкою держави-агресора.  

Що так: дозволяє оперативно звільняти колаборантів з підприємств, що є життєво важливими для функціонування країни, громад та життя громадян. 

Що не так: 

• відсутнє чітке визначення поняття “проступок, пов’язаний з підтримкою держави агресора”. Вільне трактування цього терміну дозволить зловживати повноваженням та звільняти законослухняних громадян; 
• пропоноване повноваження стосується лише керівників підприємств критичної інфраструктури та стратегічних державних підприємств. Але зміни прописані так, що ними може скористатись кожен роботодавець. 

Приховувати інформацію про військових у судових рішеннях  

Законопроєкт 7708 від 29.08.2022 

Хто зареєстрував: нардепка Марія Мезенцева та її колеги з фракцій “Слуга народу”, “За майбутнє”, “Довіра” та “Голос”. 

На кого вплине: суддів та військовослужбовців. 

Що змінює: забороняє розголошувати у судових рішеннях інформацію про адреси, найменування та інші ідентифікуючі данні військових частин ЗСУ, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Держспецзвязку та Держспецтранспорту. 

Що так: додаткові заходи з безпеки військовослужбовців. 

Що не так: попри загальну підтримку ініціативи, побоювання викликає збільшення проєктів рішень, направлених на приховування публічної інформації. Народні депутати та міністри мають зважати на баланс між суспільним інтересом та національною безпекою, щоб не допустити приховування суспільно важливої інформації.