Підтримка громадян за особливі заслуги, інформування про судові спори, нова суддя КСУ

Нардепи підтримали щомісячну допомогу громадянам, що мають особливі заслуги, з порушенням призначили суддю КСУ та хочуть полегшити інформування про судові збори 

Призначили Ольгу Совгирю суддею Конституційного Суду 

Постанова 2442-IX від 27 липня 2022 року 

Яка стадія: ухвалили остаточно. 

На кого вплине: громадян, бізнес, органи державної влади та місцевого самоврядування, парламент, уряд, президента, суддів КСУ. 

Що змінює: призначає народну депутатку Ольгу Совгирю суддею КСУ за квотою Верховної Ради.  

Що так: Парламент доукомплектував склад КСУ і це спростить процес ухвалення рішень.  

Що не так: 

• нардепи порушили закон, адже суддею КСУ не може бути призначена особа, яка на день призначення є членом політичної партії або обрана на виборну посаду. Ольга Совгиря на момент голосування була народною депутаткою. Її позбавили мандату вже після призначення суддею КСУ; 
• конкурс, згідно з яким Ольгу Совгирю призначили на посаду, не дозволяє обирати найкращого і найбільш гідного кандидата. Депутати парламентського комітету з правової політики фактично перевіряли кандидатів лише на відповідність формальним вимогам, а не їхні знання та навички. Це робить призначення за цим конкурсом політичним, а не професійним, як того вимагає Конституція; 
• реформа Конституційного Суду, а саме необхідність запровадити систему попереднього відбору суддів, є однією з вимог членства у ЄС. Попри те, що система конкурсного відбору була закладена на рівні Конституції ще у 2016 року, призначення Ольги Совгирі, а також інших восьми суддів КСУ, призначених з 2016 року, відбуваються без справжнього конкурсу. Це свідчить не лише про невідповідність законів Конституції, але і про системне порушення зобов’язань України перед ЄС. 

Що далі: Наразі у КСУ працюють 16 з 18 суддів. Двох має призначити за своєю квотою з’їзд суддів. Ще один суддя – Олександр Касмінін – фактично усунутий від виконання повноважень, оскільки Володимир Зеленський скасував указ про його призначення. 

Хто підтримав: всі фракції і групи, окрім фракцій “ЄС”, “Батьківщина” та “Голос”. 

Встановити щомісячну підтримку громадян, які мають особливі заслуги, та членів їхніх сімей 

Законопроєкт 7141 від 13 березня 2022 року 

Яка стадія: ухвалили остаточно. Тепер його має підписати президент. 

На кого вплине: громадян, військовослужбовців, які мають особливі заслуги (автори вказують щонайменше 300 осіб до початку широкомасштабного вторгнення росії), членів їхніх сімей, органи державної влади. 

Що змінює:  

• гарантує щомісячне грошове забезпечення для: 

• громадян, яких нагородили орденами “Золота Зірка”, “Богдана Хмельницького” трьох ступенів, “За мужність” трьох ступенів; 
• членів сім’ї відзначеного орденами громадянина, якщо вони є інвалідами чи пенсіонерами; 
• дітей громадян, що отримали особливі заслуги, які не досягли 18 років, або навчаються у середній школі, коледжах чи університетах до закінчення навчання; 

• розмір щомісячної підтримки складатиме від однієї до трьох мінімальних заробітних плат і буде залежати від типу ордену, який отримала особа (наразі це від 6500 до 19500 гривень). 

Що так: підтримка та мотивація громадян, які здійснили геройський вчинок.  

Що не так: у пояснювальній записці відсутні належні кількісні та фінансові розрахунки, з яких можна було б розрахувати вартість реалізації ініціативи та зрозуміти, скількох громадян вона буде стосуватись. Станом на липень 2022 року після широкомасштабного вторгнення майже 24 тисячі осіб отримали державні нагороди. Вартість втілення цього рішення може бути непідйомною для державного бюджету. При цьому відповідальність за підрахунок осіб, на яких буде поширюватись проєкт та пошук коштів нардепи переклали на Кабмін.  

Хто підтримав: усі фракції і групи.  

Ефективніше інформувати про судові спори 

Законопроєкт 7315 від 26 квітня 2022 року 

Яка стадія: ухвалили остаточно. Тепер його мають підписати Голова парламенту та президент. 

На кого вплине: громадян, іноземців, бізнес, адвокатів, прокурорів, суддів, учасників судових засідань. 

Що змінює:  

• дозволяє через Дію інформувати сторони судового спору про суд, який розглядає справу, предмет позову, місце, дату і час судового засідання, а також про остаточне рішення; 
• забороняє проводити дистанційно збори суддів з питань, щодо яких необхідно проводити таємне голосування.  

Що так:  

• зручніше та ефективніше інформування сторін спору щодо судового процесу. Випадково пропустити судове засідання буде значно складніше, а отже підвищиться й швидкість здійснення правосуддя; 
• забезпечення таємниці голосувань під час зборів суддів. Під час дистанційних засідань майже неможливо забезпечити справжню таємницю голосування, тому результати можуть бути викривлені.   

Хто підтримав: усі фракції і групи, окрім фракції “ЄС”.